El concepto de realidad y el discurso para le club de fans en los partidos tradicionales.

Cada vez que una encuesta no es favorable, se recurre a la frase:

“la encuesta es una fotografía de un momento”

Luego siguen empeñados en que lo que hacen lo están haciendo bien, que están en el trillo correcto.

Todo bajo el toldo de que:

“somos brillantes, nosotros entendemos todo, en un futuro nos darán la razón”

¿Fecha de futuro?

Así  campea una única  lectura y pobre si alguien de fuera de la tribu tiene la osadía de sembrar la duda.

La siguiente etapa , pasar de un simple testarudo a cumplir con la adicción de  los pedidos de quienes los rodean, para mantenerlos en el conjunto, y van quedando generalmente  quienes tienen una historia curricular de no haber tenido hábitos de trabajo más allá de ser obsecuente con el de turno.

Tan alejada esta la opinión de los actores políticos de los partidos tradicionales de la influencia sobre el gobierno, que  la oposición mas importante hoy al gobierno de Mujica es la realidad de Astori y el espíritu de Tabaré.

La otra oposición la de afuera del gobierno, esta dividida claramente entre aquel que tiene un discurso y aquel que no.

Debería ser entre aquel que tiene una propuesta y aquel que no la tiene, pero eso es harina de otros panes.

Hasta hace un tiempo había tres discursos, el del Bordaberry Herrán, que tenia el discurso de que la seguridad se resuelve juntando firmas, el de Larrañaga en el trabajo de convencer que es un estadista, y el del Herrerismo en demostrar que pueden ser mas derecha que Bordaberry Herrán, el ultimo coletazo del pescado fuera del agua lo dio Lacalle con hermoso discurso en la reunión anual en el Prado, incluso con vetas de totalitarismo, o sea sin apagar el proyector y sin recordar que a su lado no creció nadie.

El discurso  de Bodaberry Herrán se termino el día del circo en el Palacio Legislativo con la entrega de la firmas, y hoy apareció diciendo que va retirar sus embajadores en los entes. Se olvido que eso no es un ofrecimiento sino un deber de los partidos opositores, si no van a colaborar si fiscalizar, o sea favor ninguno. (Y una falta del gobernante si no lo ofrece)

Larrañaga que siempre gana una interna cuando no tiene chance de ser Presidente, se ha quedado con el 50% del Partido Nacional, y su discurso YouTube tiene 1200 vistas, digamos que no es un éxito que te vean y escuchen 1200 personas mas alguna de ObservaTV que también lo tiene colgado.

El segundo discurso opositor que queda es el de Ana Lía Piñeyrúa, que un rato es Diputado y otro rato Senador, perdón Representante Nacional, porque aclara que ella recorre el país como Representante Nacional.

El resto de los candidatos del Partido Nacional simplemente no logran armar el discurso, ni ideológico ni literalmente.*

¿Ahora podemos llegar a la conclusión de que estos discursos no prenden, no germinan?

Creo que no prenden y menos germinan.

Hay muchas definiciones sobre concepto de realidad, pero me quedo con el de un Sr llamado Lacan, que dijo algo así, que todo lo existente sería lo real, mientras que la particular forma que el sujeto percibe lo real, sería la realidad.

Entonces lo que traducción de la realidad para presentarla a los demás es lo que realmente el Otro juzga, es lo que se simboliza por intermedio de algo que se llama “voto” y que lo principal del hecho es que lo hace un “votante”.

Por tanto, y a los hechos nos remitimos,  la presentación, traducción, significando de la realidad que la oposición lleva al discurso esta lejos de la realidad que el Otro quiere o vive.

O sea el discurso de la Oposición no logra hacer ver que desde una semilla tenemos la potencia de un fruto, directamente presenta mal la semilla. (Ni hablemos de la tierra para cubrirla)

Ana Lía Piñeyrúa por ejemplo una mujer joven, vestida con pañuelo que le sacan el cuello y que le dan la sensación al que la mira que pronto va quedar sin aire, sigue haciendo el discurso de que el gobierno no tiene política exterior, que no es una política de Estado; ¿esta mal su lectura? ¿Fuera de la de realidad? Tal vez no,  es que simplemente no la sabe trasmitir a los Otros.

Los Otros, lo genuino del voto, no es atraído por la Oposición, los discursos de Larrañaga y Piñeyrúa, son discursos para el “Club de Fans” no discursos para los genuinos, para el que realmente a la hora de comenzar el espectáculo da la diferencia de cantidad de votos, o sea es el discurso para los mismos que se juntan en Rambla y Avenida Brasil a escuchar música y repartir volantes con banderas que tienen de hechas 48hs, (donde están las banderas viejas?)

Cuando vemos el discurso de Larrañaga sobre Educación  logra 2000 visitas, o sea de viral no tiene nada. Y esas 2000 visitas (le estoy poniendo alguna más) significa por ejemplo que la juventud de sus sector ni paso por YouTube, eso es la realidad, de un tema que él considera medular, pero que se ve que el resto de por lo menos sus fans no lo cree.

Wilson Ferreira con el armado de un discurso lograba lo genuino con la trasmisión de “estoy diciendo lo que tu me dijiste”, “estoy pasando al discurso lo que tu me trasmitiste” “logro hacer la conversión en el símbolo palabra de lo que tu tanto querías”, en síntesis “Soy y he logrado lo que tu no logras, soy tu a quien entonces represento”

Mujica, lo logra de otra forma, con ese apego a sus movimiento productivos, o sea como que logra que no se lo tilde de maniaco, como se lo podría tildar a Jorge Batlle. Logra una unión entre lo que el Otro piensa y el discurso, agregando que esta mas apegado al caminar. O sea Mujica no hizo la caminata como algo nuevo, Mujica cuando lo vieron caminando con mucha gente, estaba haciendo lo que siempre hizo, acercar el poder al caminante, y hoy acerca la Presidencia al caminante, hoy aparece en una plaza pública del interior y se empapa de la realidad, y en ocasiones logra que la realidad sea la de Mujica. (no estoy de acuerdo con esto pero sucede)

O sea, lograr la traducción del discurso real lo mas cercano a lo ideal que piensa el señor que esta mirando las Olimpiadas, es la clave.

Y lo contrario es el enquistamiento del “personaje” discursante, traductor, en sus asesores sin genuinidad de los discursos del hombre de la calle y eso es la perdida de la realidad.

Y los hechos hay que remitirse por más que una encuesta sea una fotografía.

Lo que no logra, entonces, y finalmente, aceptar la Oposición es que no sabe leer la realidad mas allá que la que le pinta Mujica, volviendo a un concepto ya desarrollado, en anteriores líneas, Mujica les marca la agenda.

¿Como salir de ella?

Simple si no tenemos una forma de quebrar la agenda, la opción es pegarse a la agenda, que lo intento Larrañaga en el primer año y 8 meses de gobierno, aunque ahora se desprende y nadie le quedo claro porque. Larrañaga lo que no logra es trasmitir su “tono de color” en el gobierno, porque simplemente le falta ser mas rápido en la traducción de la realidad y a la vez parece no tener plan B, para pintar su tono.

Lo que si logra es perder credibilidad a la larga, porque su discurso y sus hechos con el gobierno se desfiguran.

Hoy donde la Oposición es Astori y su equipo, para la Oposición llamada Partido Tradicionales, salvo la aparición de una estrella política, la opción es volver a la tierra, embarrarse, y de esa forma va a germinar.

Ayer un edil del Partido Nacional, leyó, interpreto,de que en Montevideo no puede ser que se ande tan poco en bicicleta y no haya ciclovías serias en una ciudad suavemente ondulada, eso es leer rápido y presentar la realidad.

A eso me refiero.

A veces el triunfo de “uno” no es que es mejor, es que los otros son lentos.

Hoy, pasa eso, Mujica es rápido, pero la  oposición fuera del gobierno, ha demostrado hasta el momento que es lenta en la lectura de la realidad.

*Saravia no logra hacer un discurso por ejemplo, y menos convencer a los “genuinos” de que se puede criticar al gobierno desde una banca ganada con votos de él, y Lacalle Pou le gano de mano Ana Lía Piñeyrúa aunque él es el original.

Gabriel Carreras